Presidente dos Estados Unidos Donald Trump
AP Photo/Alex Brandon
Historiadores e analistas acusaram o governo Trump de tentar reescrever a história dos Estados Unidos para justificar suas próprias decisões de política externa em relação à América Latina, ao divulgar uma versão “historicamente imprecisa” da Guerra Mexicano-Americana.
📱Baixe o app do g1 para ver notícias em tempo real e de graça
Uma declaração divulgada na segunda-feira (2) pela Casa Branca, em comemoração ao aniversário do conflito, descreveu a guerra como uma “vitória lendária que garantiu o Sudoeste americano, reafirmou a soberania dos Estados Unidos e expandiu a promessa da independência americana por todo o nosso majestoso continente”. O texto traçou paralelos entre aquele período da história americana e as políticas cada vez mais agressivas do próprio governo Trump em relação à América Latina, que, segundo a nota, serviriam para “garantir que o Hemisfério permaneça seguro”.
“Guiado por nossa vitória nos campos do México há 178 anos, não poupei esforços para defender nossa fronteira sul contra a invasão, sustentar o Estado de Direito e proteger nossa pátria de forças do mal, da violência e da destruição”, afirmou a declaração, que não foi assinada.
Na publicação, a Casa Branca não menciona o papel central que a escravidão desempenhou na guerra e glorifica o período mais amplo do “Destino Manifesto”, que resultou no deslocamento de centenas de milhares de povos indígenas de suas terras.
Trump diz que ONU não se empenhou para acabar com guerras
LEIA MAIS
‘Acho que está na hora do país seguir em frente com outro assunto’, diz Trump, sobre caso Epstein
Críticas
Alexander Aviña, professor de história da América Latina na Universidade Estadual do Arizona, afirmou que a declaração da Casa Branca “minimiza a enorme quantidade de violência necessária para expandir” os Estados Unidos até o Oceano Pacífico, em um momento em que o governo Trump voltou a intervir nos assuntos latino-americanos de uma forma não vista há décadas — derrubando o presidente da Venezuela, interferindo em eleições e ameaçando ações militares no México e em outros países.
“Desde então, líderes políticos dos EUA veem isso como um aspecto feio da história americana. Este é um caso bastante claro de imperialismo dos Estados Unidos contra seu vizinho do sul”, disse Aviña. “O governo Trump está, na verdade, abraçando isso como algo positivo da história dos EUA e enquadrando — de forma historicamente incorreta — como se fosse uma medida defensiva para impedir o México de invadi-los.”
Na terça-feira (3), as críticas à declaração da Casa Branca se espalharam rapidamente pelas redes sociais.
Questionada sobre o comunicado durante sua coletiva de imprensa matinal, a presidente do México, Claudia Sheinbaum, riu e ironizou, observando que “temos de defender a soberania”. Sheinbaum, que mantém uma relação cautelosa com o governo Trump, costuma responder ao presidente com tom equilibrado e, às vezes, com sarcasmo — como quando Trump mudou o nome do Golfo do México para Golfo da América.
Ponto sensível histórico
A Guerra Mexicano-Americana (1846–1848) foi desencadeada por disputas fronteiriças de longa data entre os Estados Unidos e o México e pela anexação do Texas pelos EUA em 1845. Nos anos anteriores ao conflito, americanos haviam se estabelecido gradualmente em territórios que então pertenciam ao México. O país havia proibido a escravidão, e abolicionistas dos EUA temiam que a apropriação dessas terras tivesse como objetivo criar novos estados escravistas.
Após o início dos combates e uma série de vitórias dos EUA, o México cedeu mais de 525 mil milhas quadradas de território — incluindo áreas que hoje formam Arizona, Califórnia, oeste do Colorado, Nevada, Novo México, Texas e Utah.
Esse episódio transformou o Texas em uma peça-chave durante a Guerra Civil dos EUA e levou o ex-presidente Ulysses S. Grant a escrever posteriormente que o conflito com o México foi “um dos mais injustos já travados por uma nação mais forte contra uma mais fraca”.
A Associated Press foi criada quando cinco jornais de Nova York financiaram uma rota de correio a cavalo pelo Alabama para levar notícias da Guerra do México — como às vezes é chamada nos EUA — mais rapidamente ao norte do que o serviço postal oficial.
A guerra continua sendo um ponto sensível na relação entre os dois países, especialmente porque Sheinbaum frequentemente lembra Trump de que o México é uma nação soberana sempre que ele cogita abertamente uma ação militar contra cartéis mexicanos e pressiona o país a se submeter à sua vontade.
Reescrevendo a história
A declaração da Casa Branca se insere em um padrão mais amplo de ações do governo Trump para moldar a linguagem do governo federal à sua própria ideologia, disse Albert Camarillo, professor de história da Universidade Stanford, que descreveu o texto como uma versão “distorcida, não histórica e imperialista” da guerra.
Aviña afirmou que o comunicado serve “para afirmar, retoricamente, que os Estados Unidos estão justificados em impor sua chamada política de ‘América Primeiro’ em todo o continente americano”, independentemente da precisão histórica.
O governo Trump ordenou a reescrita de conteúdos históricos exibidos no Instituto Smithsonian, alegando estar “restaurando a verdade e a sanidade à história americana”.
A administração também removeu de sites do governo registros históricos, documentos legais e dados que considera indesejáveis. Trump ainda determinou que fossem retiradas referências que “inapropriadamente difamem americanos, do passado ou do presente”, incluindo menções à escravidão, à destruição das culturas indígenas e às mudanças climáticas.
“Essa declaração é consistente com tantas outras que tentam embranquecer e reformular a história dos Estados Unidos e apagar gerações de pesquisa histórica”, concluiu Camarillo.
AP Photo/Alex Brandon
Historiadores e analistas acusaram o governo Trump de tentar reescrever a história dos Estados Unidos para justificar suas próprias decisões de política externa em relação à América Latina, ao divulgar uma versão “historicamente imprecisa” da Guerra Mexicano-Americana.
📱Baixe o app do g1 para ver notícias em tempo real e de graça
Uma declaração divulgada na segunda-feira (2) pela Casa Branca, em comemoração ao aniversário do conflito, descreveu a guerra como uma “vitória lendária que garantiu o Sudoeste americano, reafirmou a soberania dos Estados Unidos e expandiu a promessa da independência americana por todo o nosso majestoso continente”. O texto traçou paralelos entre aquele período da história americana e as políticas cada vez mais agressivas do próprio governo Trump em relação à América Latina, que, segundo a nota, serviriam para “garantir que o Hemisfério permaneça seguro”.
“Guiado por nossa vitória nos campos do México há 178 anos, não poupei esforços para defender nossa fronteira sul contra a invasão, sustentar o Estado de Direito e proteger nossa pátria de forças do mal, da violência e da destruição”, afirmou a declaração, que não foi assinada.
Na publicação, a Casa Branca não menciona o papel central que a escravidão desempenhou na guerra e glorifica o período mais amplo do “Destino Manifesto”, que resultou no deslocamento de centenas de milhares de povos indígenas de suas terras.
Trump diz que ONU não se empenhou para acabar com guerras
LEIA MAIS
‘Acho que está na hora do país seguir em frente com outro assunto’, diz Trump, sobre caso Epstein
Críticas
Alexander Aviña, professor de história da América Latina na Universidade Estadual do Arizona, afirmou que a declaração da Casa Branca “minimiza a enorme quantidade de violência necessária para expandir” os Estados Unidos até o Oceano Pacífico, em um momento em que o governo Trump voltou a intervir nos assuntos latino-americanos de uma forma não vista há décadas — derrubando o presidente da Venezuela, interferindo em eleições e ameaçando ações militares no México e em outros países.
“Desde então, líderes políticos dos EUA veem isso como um aspecto feio da história americana. Este é um caso bastante claro de imperialismo dos Estados Unidos contra seu vizinho do sul”, disse Aviña. “O governo Trump está, na verdade, abraçando isso como algo positivo da história dos EUA e enquadrando — de forma historicamente incorreta — como se fosse uma medida defensiva para impedir o México de invadi-los.”
Na terça-feira (3), as críticas à declaração da Casa Branca se espalharam rapidamente pelas redes sociais.
Questionada sobre o comunicado durante sua coletiva de imprensa matinal, a presidente do México, Claudia Sheinbaum, riu e ironizou, observando que “temos de defender a soberania”. Sheinbaum, que mantém uma relação cautelosa com o governo Trump, costuma responder ao presidente com tom equilibrado e, às vezes, com sarcasmo — como quando Trump mudou o nome do Golfo do México para Golfo da América.
Ponto sensível histórico
A Guerra Mexicano-Americana (1846–1848) foi desencadeada por disputas fronteiriças de longa data entre os Estados Unidos e o México e pela anexação do Texas pelos EUA em 1845. Nos anos anteriores ao conflito, americanos haviam se estabelecido gradualmente em territórios que então pertenciam ao México. O país havia proibido a escravidão, e abolicionistas dos EUA temiam que a apropriação dessas terras tivesse como objetivo criar novos estados escravistas.
Após o início dos combates e uma série de vitórias dos EUA, o México cedeu mais de 525 mil milhas quadradas de território — incluindo áreas que hoje formam Arizona, Califórnia, oeste do Colorado, Nevada, Novo México, Texas e Utah.
Esse episódio transformou o Texas em uma peça-chave durante a Guerra Civil dos EUA e levou o ex-presidente Ulysses S. Grant a escrever posteriormente que o conflito com o México foi “um dos mais injustos já travados por uma nação mais forte contra uma mais fraca”.
A Associated Press foi criada quando cinco jornais de Nova York financiaram uma rota de correio a cavalo pelo Alabama para levar notícias da Guerra do México — como às vezes é chamada nos EUA — mais rapidamente ao norte do que o serviço postal oficial.
A guerra continua sendo um ponto sensível na relação entre os dois países, especialmente porque Sheinbaum frequentemente lembra Trump de que o México é uma nação soberana sempre que ele cogita abertamente uma ação militar contra cartéis mexicanos e pressiona o país a se submeter à sua vontade.
Reescrevendo a história
A declaração da Casa Branca se insere em um padrão mais amplo de ações do governo Trump para moldar a linguagem do governo federal à sua própria ideologia, disse Albert Camarillo, professor de história da Universidade Stanford, que descreveu o texto como uma versão “distorcida, não histórica e imperialista” da guerra.
Aviña afirmou que o comunicado serve “para afirmar, retoricamente, que os Estados Unidos estão justificados em impor sua chamada política de ‘América Primeiro’ em todo o continente americano”, independentemente da precisão histórica.
O governo Trump ordenou a reescrita de conteúdos históricos exibidos no Instituto Smithsonian, alegando estar “restaurando a verdade e a sanidade à história americana”.
A administração também removeu de sites do governo registros históricos, documentos legais e dados que considera indesejáveis. Trump ainda determinou que fossem retiradas referências que “inapropriadamente difamem americanos, do passado ou do presente”, incluindo menções à escravidão, à destruição das culturas indígenas e às mudanças climáticas.
“Essa declaração é consistente com tantas outras que tentam embranquecer e reformular a história dos Estados Unidos e apagar gerações de pesquisa histórica”, concluiu Camarillo.