O relato do Dilúvio que põe fim aos dias de Noé é um dos pilares da narrativa bíblica, mas a sua natureza exata — global ou local — divide opiniões há gerações. De um lado, a leitura literal do texto sagrado sugere um evento cataclísmico que cobriu toda a superfície terrestre; de outro, evidências arqueológicas e geológicas apontam para uma grande inundação regional, provavelmente na Mesopotâmia, que teria inspirado as histórias que conhecemos.
A tese do dilúvio global
A tese do dilúvio global baseia-se na afirmação de Gênesis de que "todas as altas montanhas debaixo do céu foram cobertas" pelas águas. Defensores dessa visão, geralmente ligados ao criacionismo bíblico, argumentam que a Arca de Noé precisou ter dimensões extraordinárias para abrigar pares de todas as espécies animais. Para eles, o dilúvio foi um juízo divino universal e um marco na história da Terra.
A tese do dilúvio local
A tese do dilúvio local, por sua vez, encontra respaldo em descobertas feitas no Oriente Médio. Escavações na antiga Mesopotâmia revelaram camadas de lodo e sedimentos que indicam cheias de proporções enormes por volta de 2900 a.C. A Epopeia de Gilgamesh, poema épico da região, narra a história de Utnapishtim, um herói que constrói uma embarcação para escapar de um dilúvio enviado pelos deuses — paralelo evidente com a história de Noé. Essa corrente sugere que o evento bíblico seja a transfiguração de uma tragédia local de grande impacto na memória cultural.
Independentemente da interpretação, a história do Dilúvio continua a fascinar e a gerar debates. Seja como um evento global de proporções divinas, seja como a memória distorcida de uma grande cheia regional, o relato de Noé nos convida a refletir sobre a relação entre o homem, a natureza e o transcendente.